PROPUESTA AL COLEGIO DE FISIOTERAPEUTAS DE MADRID, PARA IMPLEMENTAR EL ESPACIO MUESTRAL, DEL ESTUDIO REALIZADO POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTE, PARA DETERMINAR LOS RIESGOS POR RADIOFRECUENCIA Y MICROONDAS EN EL TRATAMIENTO DE FISIOTERAPIA.
El Estudio y evaluación de riesgos por radiofrecuencias y microondas en tratamientos de fisioterapia fue realizado por el IES Giner de los Rios (León) y financiado por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte junto con el Fondo Social Europeo, como un Proyecto de Innovación Aplicada y Transferencia del Conocimiento en la Formación Profesional del Sistema Educativo, e intenta concluir si los niveles de radiación no ionizante a los que se ven sometidos los profesionales de fisioterapia exceden los estándares de referencia actuales (ver estudio).
Las conclusiones del precitado estudio indican que: “los trabajadores de fisioterapia están expuestos a radiación electromagnética por debajo del 10% de valor de Acción establecido en la Directiva 2004/40/CE por lo que cabe calificar el riesgo de exposición como Trivial.
Puntualmente, en algunos periodos de 10 s de la jornada laboral, se pueden alcanzar valores superiores al valor límite, tanto de campo eléctrico como de campo magnético. La exposición máxima de los equipos de Onda Corta se puede estimar en el 10% para el campo eléctrico y el 40% para el campo magnético de sus valores de Acción respectivos por lo que el riesgo se puede considerar Tolerable. La exposición máxima de los equipos de Microondas en posiciones próximas al radiador (0.5 m) es del 85% del valor de referencia por lo cabe considerar el riesgo como Moderado. Este riesgo disminuye mucho (35% del valor de Acción) si se aumenta la distancia del trabajador a la fuente hasta 1m. En este caso el riesgo pasa a ser Tolerable.”
También se seleccionaron 26 manifestaciones semiológicas características, como también 8 patologías que en los estudios aparecen asociadas a las radiaciones no ionizantes.
Atendiendo a lo anterior se concluyó: “que en este estudio se ha hallado asociación significativa entre la exposición de los fisioterapeutas a Microondas para las siguientes manifestaciones: Tendencia depresiva, sensación de mareo o desequilibrio, náuseas y dolor Cervical.
De los resultados positivos indicar que tanto la ‘tendencia depresiva’ como ‘el dolor cervical’ aparecen con frecuencia reseñados en la literatura como manifestaciones inespecíficas de la exposición a radiaciones electromagnéticas, particularmente en las personas afectas de SHE.
Respecto a la ‘sensación de mareo o desequilibrio’ y ‘náuseas’ hay que decir que aparecen fuertemente correlacionadas en nuestro estudio y que posiblemente podrían ser tratadas como una manifestación conjunta. Sin que tenga validez científica, hay que indicar que en las entrevistas personales con los fisioterapeutas muchos reflejan este tipo de sensaciones durante su trabajo, lo que algunos atribuyen a la ionización del aire en ambientes cerrados.
La prevalencia de enfermedades posiblemente asociadas a la radiación electromagnética es sumamente baja en nuestro estudio por lo que los resultados no son significativos dado el pequeño tamaño muestral. Inicialmente llamó nuestra atención la existencia de un número elevado de encuestados (especialmente mujeres) que manifestaban haber sido diagnosticados de patologías tiroideas, con una prevalencia del orden del 11%. Sin embargo, consultadas varias fuentes epidemiológicas dicha prevalencia estaría dentro de lo considerado normal en la población general.
Al margen de otros estudios epidemiológicos, entendemos que habría que profundizar en los mecanismos o procesos que pueden conducir a este tipo de efectos, ya que podrían ser la clave para poder aplicar medidas preventivas. En el caso que nos ocupa, tampoco podemos descartar que otros factores de carácter ambiental como el uso de luz artificial, ventilación inadecuada o la ionización del aire (presentes frecuentemente en el Síndrome del Edificio Enfermo) pueden tener influencia en la aparición de estos síntomas y por ello sería conveniente aclarar qué grado de contribución tienen cada uno de ellos.”
Dado que alguno de los indicadores de asociación se encuentra en valores próximos a ser considerados significativos convendría realizar estudios de un mayor tamaño muestral para incrementar la potencia de los test de contraste de hipótesis y poder determinar posibles riesgos laborales que a fecha de hoy están pasando desapercibido, por tanto, siendo potencialmente nocivos para la salud de los fisioterapeutas.
Es por ello, que desde MADFIS, ha solicitado la capacidad divulgativa que tiene el colegio de fisioterapeutas de la CAM, para realizar un muestreo mayor del estudio precitado, y poder llegar así a todos los colegiados. Con ello, podremos determinar de forma más específica el riesgo que presenta la utilización de este tipo de terapias en la unidad de fisioterapia o si por el contrario, existe una posible asociación entre la aparición de los síntomas patológicos del estudio, con la ubicación dónde se suele llevar a cabo la actividad profesional de los fisioterapeutas y que en él, se ha denominado como “Síndrome del edificio enfermo”.